Post by account_disabled on Dec 20, 2023 7:16:14 GMT
如果你的关键词工具显示没有人在搜索某个关键词，你是否应该定位这个关键词？ 很明显，答案是 不，但在 SEO 中已经有很多关于定位零流量关键词的好处的讨论了。 那么是什么原因呢？是否有任何合理的理由这样做，或者这只是另一个被夸大的 SEO 趋势？ 在这篇文章中，我们将讨论针对低流量关键词的四个好处，以及为什么它们并不总是那么黑白分明。 它们可能会得到一些搜索流量 关键字研究工具中的搜索量并不完美，这不是什么秘密。 例如，根据 Ahrefs Keywords Explorer（关键词分析）关键词 hreflang tag seo 在美国每月获得约会获得 10 次搜索。 "hreflang tag seo" 在美国的预估搜索量 小提示. Semrush也给出了同样的搜索量预估。 但是，由于我们的这个关键词排名在前五位，我们可以通过查看 Google Search Console（GSC）中的曝光次数来获得更准确的数值。如果我们筛选出：美国地区、过去 28 天的数据吗，我们会看到有 20 次曝光。 Ahrefs 博客的关键词 "hreflang tag seo" 的月曝光 根据这个数据，我们可以看到这个关键词在此期间的搜索量比 Ahrefs 或 Semrush 预估多 2 倍。这似乎支持了这样一个观点：零流量的关键词可能会得到一些搜索，而且值得进行定位。 真的这么简单么？ 并非如此。大多数零流量的关键词都有一些搜索。
但是，期望从一个关键词中获得大量的流量，有点像期望下雨，而天气预报却说是晴天。可能会有，可能 WhatsApp 号码数据 也没有。 也就是说，我认为大多数倡导零流量关键词的人都意识到了这个事实。他们根本不在乎，因为他们不需要100% 的点击率。他们只需要在他们的目标中占有一定的比例，以超出估计的成绩。 在理论上，这是有道理的。但是命中率可能有多高呢？ 为了帮助找到答案，我做了一个（非常）小的实验。 我找到了 Ahrefs 博客的所有 前五名 的关键词排名，这些关键词在美国的月度搜索量估计为10或更低。我使用 Ahrefs Site Explorer（网站分析）中的 Organic keywords（自然关键词）报告来完成这项工作。 我将这些搜索量预估值与 Google Search Console 中过去 28 天在美国的曝光数据进行比较。 结果是什么？大部分的关键词带来的曝光与它们在 Ahrefs 中的预估搜索量相同或更少。更糟糕的是，只有不到 1% 的关键词带来了超过 100 次的曝光。 很少有零流量的关键词能带动超过100次曝光每月 这意味着一个低量或零量的关键词得到远超预估的搜索流量的可能性是比较低的。 事实上，平均而言，每个关键词只带来了了 11.3 次曝光。 这是一个超级有趣的数字，因为它几乎与这些关键词的平均月搜索量完全一致。换句话说，数据似乎表明，平均而言，低量和零量的关键词得到的月度搜索量与 Ahrefs 预测的数量非常接近。 DISCLAIMER 这些发现是基于相当小的样本量，所以要慎重对待。它们可能不代表每个行业。 鉴于这一启示，你可能会问自己，为什么我一直看到有人声称零流量的关键词能带来大量的流量？
从我所看到的情况来看，这几乎总是人们将来自单一关键词的流量与页面的整体流量混为一谈的结果。 这只是我在 Tory Gray 的这篇优秀文章中看到的一个例子。 一篇关于零流量关键词的 LinkedIn 文章 我不想说得太明确，但我的猜测是，这个人所指的零流量关键词只是一种不受欢迎的搜索流行事物的方式。 例如，Ahrefs 估计关键词 submit domain to search engines 在美国每月有 10 次搜索，而我们的搜索引擎提交指南每月估计有 3.8 万次搜索访问。 关键词 "submit domain to search engines" 在美国的月预估搜索量 我们关于向搜索引擎提交您的网站的文章的美国预估月搜索流量 发生这种情况是因为 submit domain to search engines 是一个不受欢迎的热门话题的搜索方式。只是每个人在谷歌上输入的内容略有不同，所以这个词的搜索量很低。 我们的页面获得了大量的搜索流量，因为它在数百个长尾关键词中排名靠前，而这些关键词的含义几乎都是一样的。 我们关于向搜索引擎提交网站的许多关键词中，有一部分在谷歌的第一页上有排名 KEY TAKEAWAY 大多数低流量和零流量的关键词每月获得的搜索次数与估计的大致相同。只是有一些异常值。许多声称针对零流量关键词的网页获得了大量的流量，这可能是因为该关键词是一个热门话题的长尾变体。
但是，期望从一个关键词中获得大量的流量，有点像期望下雨，而天气预报却说是晴天。可能会有，可能 WhatsApp 号码数据 也没有。 也就是说，我认为大多数倡导零流量关键词的人都意识到了这个事实。他们根本不在乎，因为他们不需要100% 的点击率。他们只需要在他们的目标中占有一定的比例，以超出估计的成绩。 在理论上，这是有道理的。但是命中率可能有多高呢？ 为了帮助找到答案，我做了一个（非常）小的实验。 我找到了 Ahrefs 博客的所有 前五名 的关键词排名，这些关键词在美国的月度搜索量估计为10或更低。我使用 Ahrefs Site Explorer（网站分析）中的 Organic keywords（自然关键词）报告来完成这项工作。 我将这些搜索量预估值与 Google Search Console 中过去 28 天在美国的曝光数据进行比较。 结果是什么？大部分的关键词带来的曝光与它们在 Ahrefs 中的预估搜索量相同或更少。更糟糕的是，只有不到 1% 的关键词带来了超过 100 次的曝光。 很少有零流量的关键词能带动超过100次曝光每月 这意味着一个低量或零量的关键词得到远超预估的搜索流量的可能性是比较低的。 事实上，平均而言，每个关键词只带来了了 11.3 次曝光。 这是一个超级有趣的数字，因为它几乎与这些关键词的平均月搜索量完全一致。换句话说，数据似乎表明，平均而言，低量和零量的关键词得到的月度搜索量与 Ahrefs 预测的数量非常接近。 DISCLAIMER 这些发现是基于相当小的样本量，所以要慎重对待。它们可能不代表每个行业。 鉴于这一启示，你可能会问自己，为什么我一直看到有人声称零流量的关键词能带来大量的流量？
从我所看到的情况来看，这几乎总是人们将来自单一关键词的流量与页面的整体流量混为一谈的结果。 这只是我在 Tory Gray 的这篇优秀文章中看到的一个例子。 一篇关于零流量关键词的 LinkedIn 文章 我不想说得太明确，但我的猜测是，这个人所指的零流量关键词只是一种不受欢迎的搜索流行事物的方式。 例如，Ahrefs 估计关键词 submit domain to search engines 在美国每月有 10 次搜索，而我们的搜索引擎提交指南每月估计有 3.8 万次搜索访问。 关键词 "submit domain to search engines" 在美国的月预估搜索量 我们关于向搜索引擎提交您的网站的文章的美国预估月搜索流量 发生这种情况是因为 submit domain to search engines 是一个不受欢迎的热门话题的搜索方式。只是每个人在谷歌上输入的内容略有不同，所以这个词的搜索量很低。 我们的页面获得了大量的搜索流量，因为它在数百个长尾关键词中排名靠前，而这些关键词的含义几乎都是一样的。 我们关于向搜索引擎提交网站的许多关键词中，有一部分在谷歌的第一页上有排名 KEY TAKEAWAY 大多数低流量和零流量的关键词每月获得的搜索次数与估计的大致相同。只是有一些异常值。许多声称针对零流量关键词的网页获得了大量的流量，这可能是因为该关键词是一个热门话题的长尾变体。